Hoy vivimos en la era de la globalización o de la llamada sociedad de la información donde todo se sabe y por todos. Pero el hecho de estar bien informados no significa que tengamos una clara interpretación del contexto en que suceden las cosas.
Por qué hago esta reflexión?. El pasado martes 20 de Mayo de 2008, renunció la ministro brasilera de Ambiente, Marina Silva, ferrea defensora de la selva amazonas, culminando un período de 6 años luchando contra los intereses que pretenden deforestarla.
La lectura de este hecho pasa como un simple titular en todos los diarios y medios pero reviste una importancia singular para quienes defendemos la ecología, el medio ambiente e intentamos prevenir los efectos devastadores del calentamiento global y cambio climático.
En realidad, este hecho se corresponde, hace unos años, con la renuncia de Al Gore, ex-vice presidente de los EEUU a ser candidato político. El congreso de aquel pais nunca presto oidos a sus planteos sobre el cambio climático y sus efectos, y pese a la contundencia científica de los estudios realizados, los cuales alertaban sobre lamentables consecuencias en caso de no aplicar una política urgente de solución del problema, nunca se hizo eco del mismo ni manifestó interés en el tratamiento del fenómeno.
Lamentablemente los mismos intereses que hoy defienden el parlamento norteamericano son los que desoyeron a Al Gore y ahora propiciaron la renuncia de Silva en Brasil. Entonces retomo la pregunta que hace al titulo de este artículo: "La ecologia es incompatible con el poder político?".
Todo parece indicar que si. Y no me animaría a decir que no sólo se refiere a una incompatibilidad con el poder político, sino sobre todo con el económico.
Existen multinacionales que lucran ganando cifras astronómicas sin parecer importarles la vida en el planeta. A ellas no les preocupa la desforestación de bosques y selvas, la contaminación, la desertificación y el hambre en el mundo, sólo parecen perseguir su propio beneficio, aunque el mal engendrado será pan para todos. Entonces, el poder político es complice de ellas o parece demasiado débil para contrarrestar su acción devastadora y toma en muchos casos un perfil conformista.
Un ejemplo de ésto es Brasil, con el alejamiento de Silva: "La oficina presidencial aún no se ha pronunciado al respecto de la renuncia". Claro! que se podía esperar, que la apoyaran?. Imposible! Silva era considerada una defensora tenaz del Amazonas que desafiaba a los que deseaban construir y estableció duras condiciones para otorgar permisos de tala y licencias ambientales.
Finalmente cabe preguntarse, ahora que nos esperar? Una politica condescendiente con los intereses económicos de la devastación?. Seguro que si. Esta noticia no incumbe al Brasil solamente, ya que el Amazonas es el pulmón del mundo. Actualmente se esta deforestando en brasil el equivalente en metros a un estadio de fútbol por día y hasta la actualidad ya se encuentra deforestada una superficie similar al tamaño de la república de Francia. Saquen sus propias conclusiones.






2 comentarios:
hola, y este feu el TU TU TU escibiste, este articulo ???
fue elque dices que te gusto escibir ???
santiago
Amigo Santiago, asi es. Este es uno de mis articulos favoritos que he escrito. Gracias por tu interés y hasta pronto.
Publicar un comentario en la entrada